?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

И ведь не поспоришь. Прям страна божков.
Б-г Кузя... Б-г Путя... Каждой твари - по божку.

Вот навернется завтра эта секта ворюг и что всё это сектантство делать будет? Кому станет молиться?
===================

Оригинал взят у true_nickname в Путинизм как коммерческая секта
1.
Глеб Павловский — самый известный российский политический советник — в марте 2014 года выпустил небольшую книгу о политической системе, сложившейся в России после крушения СССР. Павловский был важной фигурой в предвыборных штабах Ельцина (1996) и Путина (2000) и вплоть до 2011 года оставался советником путинской администрации. Он не просто хорошо знает систему изнутри, но в разные годы занимал как апологетическую, так и критическую позицию в отношении вектора ее развития. Надо напомнить, что Павловский входил в число активистов, продвигавших Ельцина до 1990 года.
Затем он находился в оппозиции и лишь в 1996 году вновь включился в ельцинскую команду. В 1999 году Павловский в составе небольшого круга советников обеспечивал досрочный уход Ельцина и поддерживал Путина. Но уже в 2001 году опубликовал знаменитое письмо об угрозе победы «православно-чекистской группировки» в Кремле. Позднее он выступал апологетом Путина, затем приветствовал «тандем» как трансформацию властной системы. Но «тандем» не состоялся как форма сменяемости власти, и с мая 2012 года Павловский опубликовал серию критических текстов. В результате этого длинного пути, образно говоря, если у Примакова репутация «русского Киссинджера», то у Павловского репутация «русского Бжезинского». Он не политолог в академическом смысле слова и не публицист, а теоретик «шахматной доски» русской политики. Это и обеспечивает интерес к его книге.
2.
Власть в современной России возникла из крушения предыдущего государства. Павловский считает, что между ельцинским и путинским периодами — полная преемственность. Вместо государства в обломке СССР по имени Россия сложилась «корпорация Россия», то есть некая «Система» (или «государственность»), главным узлом которой является «Команда». Иначе говоря, Павловский считает, что в России даже не «корпоративное государство», а просто чистая «бизнес-модель» управления. Все так называемое государство работает по модели частной корпорации. Что производит эта корпорация? Главная ее цель — конвертация внутренних, корпоративных денег в реальные деньги. Это возможно, только если деньги пересекают границу РФ. Население страны трактуется как «персонал компании». Граждан нет. Нет и национальностей (этносов). А что есть? Есть «премиальный класс» — то есть получатели различных бонусов. И есть остальной персонал, который Павловский называет «населенцы». «Команда» — совершенно надынституциональное ядро власти — симулирует любые формы институциональности, но не придает им никакого значения, поскольку реальное управление осуществляется поверх этих институций. Если бы Павловский остановился на таком описании — это было бы банальностью.
Павловский в своей книге вспоминает любопытный факт: в 2000 году, празднуя победу путинского избирательного штаба, Сурков внезапно поднял тост «За обожествление власти!».

С точки зрения классической политологии, такое «государство» (или «система») является слабым. Павловский пишет, что система непрерывно воспроизводит три фактора: 1) высокое, демонстративное неравенство; 2) высокий уровень насилия, точнее говоря, угрозу насилия; 3) угрозу катастрофы. Действительно, все три фактора видны невооруженным взглядом. Они и являются свидетельством слабости. Каким же образом обеспечивается устойчивость системы («стабильность»)? С этого места ход мысли Павловского становится вроде бы парадоксальным: «слабость» и является конструктивным моментом устойчивости. Может ли такое быть?

© Издательство «Европа»
На первый взгляд — нет. Даже если мыслить себе российскую систему не как государство, а как бизнес-корпорацию, очевидно, что такая «слабость» не может быть встроенным элементом управления. Но социолог религии ответит: да, может. Если мы говорим об организации власти в системе типа «секта». Павловский в своей книге вспоминает любопытный факт: в 2000 году, празднуя победу путинского избирательного штаба, Сурков внезапно поднял тост «За обожествление власти!». Прозвучал он неожиданно. Между тем на исходе 15-летнего правления путинской «команды» все очевиднее, что она опирается на ту систему власти, которую можно понять лишь по аналогии с типом власти в религиозных сообществах. Тогда становится понятной и «встроенная слабость». Религиозное сообщество управляется с помощью: встроенного ожидания катастрофы (апокалипсис), встроенной угрозы «насилия» (насилием в секте является перманентная угроза исключения из сообщества). Демонстративное неравенство (превосходство лидирующей группы) внутри такой секты также является конститутивным моментом. Любопытно, что «теологические» модели власти в позднем «финансовом капитализме» достаточно широко проникли в практики бизнес-администрирования. Но на уровне отдельных компаний, а не целых государств. Не случайно сегодня в бизнес-дискурсе часто употребляются такие слова, как «гуру», «апостол». С точки зрения Павловского, Путин осуществил реэкспорт. Он внедрил в «Корпорацию Россия» способ власти, которым управляется милленаристская секта. Но именно современная, «коммерческая» секта. Которая симулирует не только институты, но и «миссию». Поскольку система декларируемых ценностей, связанных с «миссией», тоже является лишь прикрытием коммерческого проекта. Огрубляя, можно сказать, что система власти в путинской «Команде» — «сайентологическая». При этом несомненно, что она проводит и своего рода искренний «антропологический эксперимент». Чтобы понять, как это устроено, следует посмотреть фильм Пола Андерсона «Мастер».
3.
Только способ власти в религиозном сообществе и создает особую форму «слабости как силы». Мы привыкли думать, что «божественное происхождение власти» — это максимально мощная легитимация по сравнению с легитимацией через секулярные институты. Но на самом-то деле легитимация власти в теократии чрезвычайно слаба, рискованна и держится «на одной нитке». Эта нитка, признаваемая сообществом, — прямая связь между лидером секты и сверхрациональной, мистической инстанцией. При этом лидер секты имеет возможность мобилизовывать «населенцев», апеллируя и к силе, и к слабости этой нитки. Подтверждением правоты Павловского можно считать устройство «политического мифа», который развивают Путин и его пропаганда. Это типично милленаристский миф: «корпорация-секта Россия» начинается с мифа об «изгнании», Россия отторгнута миром. Она возникла в результате крушения СССР и «спаслась», у России не просто «особый путь», но, как секта, она находится в непрерывном бегстве от «мира» (в котором уже полностью утрачены ценности), спасение России связано с лидером секты и без него невозможно. И так далее. Тут надо еще раз подчеркнуть, что речь идет не о традиционной (монархической) «теологии власти», а о теологии, использованной для «бизнес-секты». Поэтому проект власти Путина совмещает в себе видимые черты архаики и одновременно — ультрасовременности.
4.
Центральным узлом книги Павловского является глава «Putin's moment», фрагмент которой опубликован в газете «Ведомости». Нельзя сказать, что позиция Павловского до конца ясна в этом ключевом фрагменте. Можно сделать такой вывод: Путин на третьем сроке окончательно достроил систему власти в своей «бизнес-секте Россия». В систему «теологической слабости», используемой как сила, включилось следующее поколение секты. Социологи религии знают, насколько это существенный момент в истории милленаристских групп. Но в чем Putin's moment, о котором пишет Павловский, переходя на иератический язык туманной образности? Видимо, в том, что Путин стремится предложить свою систему власти в качестве ультрасовременной всему остальному миру. Секта — во втором поколении — начинает экспорт себя. Павловский не отвечает в окончательной форме: Путин — это действительно Антихрист? Или все-таки «русский Рон Хаббард», взявший под контроль территорию самого большого в мире государства? Читатель сам может ответить на этот вопрос.
Глеб Павловский. Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili. — М., издательство «Европа», 2014



ИСТОЧНИК:http://www.colta.ru/articles/literature/2713

promo prezident_ej january 8, 04:30 209
Buy for 30 tokens
https://za-grudinina.livejournal.com/260.html Что мы имеем на сегодняшний день? Хитрож​**ый оккупационный режим олигархата в результате "майдана-93". Беспредел. Тридцать лет выборы без выбора. Всё обрыдло, а света в конце тунеля не было. Воротит народ уже от ельцинизма плавно…

Comments

( 19 comments — Leave a comment )
levas555
Sep. 11th, 2015 03:02 pm (UTC)

Насчет  приватмзации сасого государства для иого, чиобы ркшать частные, а нк публичные инткресы:я об этом так всегда орал, что голос охрип')
З.ы. По поводу спеллинга: извините  пишу с  андроида:).
А, вообще, ПОЧТИ всегда с Ыами чоглашаючь:)

prezident_ej
Sep. 11th, 2015 03:30 pm (UTC)
Смешно как набрано.))

А все-равно понятно.

И почему "ПОЧТИ"?))
levas555
Sep. 12th, 2015 03:07 am (UTC)
Простите, очки потерял, а там- хоть и 6 inch, но для меня- все равно, мелко:(
lidiya_nic
Sep. 11th, 2015 03:08 pm (UTC)
Павловский - это такая жидовская злобная тварь.
Ему в КГБ зубы выбили, довел ребят. А надо было вообще его грохнуть !
prezident_ej
Sep. 11th, 2015 03:28 pm (UTC)
А кто там не тварь? Тем более в кгб?

Ты по тексту лучше выскажись.
lidiya_nic
Sep. 11th, 2015 03:44 pm (UTC)
Ты полегче с КГБ!
У меня дядя и брат бубушки - полковниками были. Достойные люди.И их коллеги тоже!

Это еще почитать надо..
prezident_ej
Sep. 13th, 2015 12:22 pm (UTC)
Re: Ты полегче с КГБ!
Были?
А я про нынешних.
Были б там достойные люди - не было бы такого беспредела в стране.
lidiya_nic
Sep. 13th, 2015 12:42 pm (UTC)
Re: Ты полегче с КГБ!
Были. Убирали их.
livejournal
Sep. 11th, 2015 04:30 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
lat_elenka
Sep. 11th, 2015 10:28 pm (UTC)
а я думала, что Павловский адепт Путина
prezident_ej
Sep. 13th, 2015 08:18 am (UTC)
Да все они там "перекати-поле".

А эту инфу мож вбрасывает, чтобы привыкали, чтобы знали имя нового божка.))
lat_elenka
Sep. 13th, 2015 11:59 am (UTC)
хитрые они там. и не искренние.
lat_elenka
Sep. 11th, 2015 10:50 pm (UTC)
а я думала, что Павловский адепт Путина
koto_leto
Sep. 12th, 2015 03:19 am (UTC)
кучу банальностей нагородил этот павловский под туманным флером. гешефт.
prezident_ej
Sep. 13th, 2015 12:24 pm (UTC)
Зато в этой куче вполне себе есть зерна. А флёром мож замаскировал чуток.))
koto_leto
Sep. 14th, 2015 02:33 am (UTC)
есть конечно. правда многия знания -многия печали. живут же некоторые без забот без хлопот, уповая на партию и правительство))
(Deleted comment)
prezident_ej
Sep. 13th, 2015 08:19 am (UTC)
Ну почему?
Попробуй внимательно прочти и давай пообсуждаем. Еслиф конечно есть желание.))
bezpalov
Sep. 12th, 2015 09:47 am (UTC)
Здравствуйте! Меня зовут Александр. Мне нравятся Ваши посты. Хочу с Вами подружиться :)
prezident_ej
Sep. 13th, 2015 08:15 am (UTC)
А в чем проблема?

Я обычно не спрашиваю разрешения, а просто первая френжу. Если не отвечают взаимностью, но блог мне интересен, то отфренживаюсь, а на блог просто подписываюсь.

Смутило это "Настоящим я объявляю, что все мои персональные данные, фотографии, рисунки, переписка и так далее, являются объектами моего авторского права (согласно Бернской Конвенции). ДЛЯ КОММЕРЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ всех вышеупомянутых объектов авторского права в каждом конкретном случае необходимо мое письменное разрешение."

Обычно я перепащиваю без разрешения, если мне что-то интересно.
( 19 comments — Leave a comment )

Profile

z
prezident_ej
НАДЕЖДА Корчевная, НАХОДКА
Находка_против_НПЗ

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars