?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В продолжение верхней темы в моем блоге.

В Первоуральске экс-директора завода судят за использование пиратских компьютерных программ



В Первоуральске судят бывшего директора одного из предприятий. По материалам следствия, экс-руководитель Новоуткинского завода «Искра» не проявил должной бдительности, касаемо используемых на заводе компьютерных программ.

По версии обвинения, Сергей Дедяева был в курсе, что сотрудники бухгалтерии работают с контрафактными программами, но ничего не предпринял. Таким образом он нанес ущерб компании-разработчику почти на 150 тысяч рублей. Хотя, как говорят сотрудники прокуратуры, экс-директора неоднократно предупреждали, как подчиненные, так и представители компании-изготовителя программного обеспечения. После этого представители иностранной фирмы обратились в правоохранительные органы.

Сам подсудимый уверяет - программы установили за несколько лет до того, как он стал руководителем завода. Адвокат считает, что представитель иностранной компании, который и предъявил претензии Дедяеву по поводу пиратских продуктов, не передал суду нужных документов, доказывающих, что он вправе отстаивать интересы фирмы. То, как велось следствие, защитник тоже считает не вполне законным. По его словам, ни работники ни правоохранители не предупреждали экс-директора о том, что на предприятии используются пиратские программы. Да и судебная экспертиза не установила, что они были контрафактными.

В суде адвокат Сергея Дедяева вспоминает случай с пермским учителем Александром Поносовым, который прогремел на всю страну. Мужчину обвинили в использовании контрафактных программ той же компании. Присудили штраф. но потом полностью оправдали.

В этот раз сторона обвинения считает, что вина Сергея Дедяева доказана. Мужчину хотят лишить свободы на 2 года. С учетом состояния здоровья, наказание просят сделать условным. Приговор бывшему директору завода вынесут в понедельник.

Источник: Интерра ТВ

======================

Комментарии:

О чем тут можно говорить, если Потапов мошенник представитель потерпевшего - это доказано судами, свежее буквально 2 дня назад, а судья скорее всего имеет интерес. О чем тут можно говорить, если в Москве в основном в последнее время данные мошенники -представители Американских и Канадских компаний стали проигрывать в судах, в интернете про это не мало Постановлений и Определений. Свежее по Майкрософт мошенник Потапов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ город Пермь 20.09.2016 года Дело No А50-10652/2016 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Заляевой Л.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипиной С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео конференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области дело по иску Корпорации Майкрософт (США) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Аптека Сервис Плюс» (ОГРН 1115902011301, ИНН 5902882744) о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав Руководствуясь п.7 ч.1 ст.148, ст.ст. 184 - 185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Корпорации Майкрософт (США) оставить без рассмотрения.


Судья Л.С. Заляева - вот справедливая судья.

Полное ОПРЕДЕЛЕНИЕ опубликовано на сайте Мошенникам не долго осталось заниматься данным промыслом, скоро и их "приберут к рукам" наши правоохранительные органы, так как в последнее время своим местом каждый дорожит и не хотят быть полковниками Захарченко

.
promo prezident_ej july 30, 2016 07:03 384
Buy for 30 tokens
Суть темы здесь http://prezident-ej.livejournal.com/723013.html Коротко: ..Редакции ИА «Хакасия» стало известно о том, что в разных регионах на территории России имеют место случаи, которые смахивают на новый вид мошенничества. Происходит это примерно так. Мошенники обзаводятся…

Comments

( 37 comments — Leave a comment )
oleg1202
Sep. 25th, 2016 04:45 am (UTC)
Выдержка из адвокатского запроса в ФСБ.
..."По нижеизложенной информации сдвинуть дело с места и решить ее может только ФСБ РФ, остальные органы: Генеральная прокуратура РФ, СК РФ и тем более МВД РФ решить не только не в состоянии, но и не заинтересованы в ее разрешении. Кроме того, по не проверенной мной информации, «крышует» мошенников именно Генпрокуратура."...
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 05:13 am (UTC)
Re: Выдержка из адвокатского запроса в ФСБ.
Правильно. Только так их можно остановить и реабилитироваться.

Кстати. Что-то у меня крутится, что то ли эта статья появилась при медведке, то ли её подогнали под такие процессы именно при нем.
oleg1202
Sep. 25th, 2016 05:18 am (UTC)
Re: Выдержка из адвокатского запроса в ФСБ.
Насчет когда появилась, не интересовался, а начала применяться именно при Медведке. Это да.
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 05:33 am (UTC)
Re: Выдержка из адвокатского запроса в ФСБ.
А так как я слежу за всеми событиями, то и про это помню, что что-то было. Просто я как чайник особо не вникала.
oleg1202
Sep. 25th, 2016 04:48 am (UTC)
..."Мало того, лже-представители взыскивают компенсации и с оборонных заводов, с государственных и муниципальных предприятий.
В настоящее время идет судебный спор между компанией «Аутодеск, Инк.» и АО «Волжскпроект» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав (Приложение, л.д.32-33). Единственным учредителем АО «Волжскпроект» является министерство государственного имущества по Республике Марий Эл (Приложение, л.д.34-36).
А упомянутое АО ««Балашихинский литейно-механический завод» является предприятием, которое работает на оборону страны (Приложение, л.д.37)."...
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 05:36 am (UTC)
Так военная прокуратура охвачена? Надо бы её сталкивать лбами с прочими.
oleg1202
Sep. 25th, 2016 05:43 am (UTC)
Военную прокуратуру вообще собираются ликвидировать как самостоятельную структуру.
oleg1202
Sep. 25th, 2016 04:50 am (UTC)
..."Нельзя обойти и такое обстоятельство. Между Россией и США заключен договор об исключении двойного налогообложения. Однако по той схеме, которую применяют мошенники, никто фактически не платит налоги с сумм взысканной компенсации. По НК РФ ответчики, уплачивая компенсацию обязаны удержать с взысканной суммы 20% и выплатить их в бюджет, что не делается. Мошенники также не выплачивают налог, все деньги оседают у них в кармане. А это еще раз подтверждает, что их кто-то «крышует».
Ведь если бы они действовали официально от имени российских дочек американских компаний, то никто бы не посмел их шантажировать, а на мошенников любая силовая структура может наехать и вместе делить миллионный куш."...
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 05:31 am (UTC)
Попробуй ещё вклинить, что к этому бизнесу причастны оппозиционные структуры либерастов, собирающих таким образом средства на свой майдан. Именно либерасты травили тебя, когда ты пытался достучаться до органов и неравнодушных журок на криминальном форуме Приморья. Но никто не откликнулся. Гэбня закрывала глаза на творимый там беспредел.
oleg1202
Sep. 25th, 2016 05:39 am (UTC)
Это я еще ранее уже догадался, и такой документ готовится (есть уже черновик). И та именно то, что ведь Запад не любит тратиться, и мы сами же финансируем через НКО - ООО "АЙПИновус" события, которые произойдут по украинскому сценарию. Ведь там тоже так начиналось, развернулась "защита авторских прав", в результате которой граждане сами и оплатили Майдан. А запад не потратился, и остался в шоколаде.
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 05:51 am (UTC)
Вот и не стесняйте озвучивать такие "сказочные" версии.
Типа мы бдим, а они покрывают предателей.
oleg1202
Sep. 25th, 2016 06:04 am (UTC)
Это не сказочные версии. Все вполне реально. Перед Майданом на наш форум кучами кинулись с Украины, там тоже начались такие провокации и иски. И они искали информацию на мошенников. Там тоже были кучи дел. Потом - Майдан, правосеки, и т.п. Потом, со скрипом, начались люстрации судей, и то, пока не начали возмущаться люди. Сейчас, там точно такие же дегенераты у власти, только типа "либералы". Но, те же самые дегенераты. И там снова начались отловы по "авторским правам". Они ведь любят грести деньги из воздуха, это их кормушка. Пока это не так массово как ранее, но уже снова началось.
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 07:29 am (UTC)
Ну потому у меня и в кавычках.
И типа мы лохи замечаем, а доблестная гэбня в упор не видит.
oleg1202
Sep. 25th, 2016 04:54 am (UTC)
..."Не зря практики предупреждают, что апостили и нотариальные свидетельства необходимо проверять на целостность и т.д.
Мы смогли получить от друзей из штата Калифорния подлинник доверенности на управление автомашиной и убедились в том, как должна выглядеть настоящая доверенность. В связи с тем, что при ксерокопировании не все наглядно видно, посылаю Вам фотокопию этой доверенности (Приложение, л.д.58-65).
Из указанной доверенности видно, что помимо мастичной печати на последней странице доверенности, публичный нотариус проставил на всех 3 страницах свою рельефную печать.
Представители же корпорации «Аутодеск, Инк.» представляют в некоторых случаях для обозрения в судах якобы подлинник доверенности от 12 июня 2015 г., подписанную неким Кевиным Лара. Но на тексте этой доверенности рельефная печать публичного нотариуса не просматривается, что также свидетельствует о ее подложности.

В штате Вашингтон (место регистрации «Майкрософт») своя схема скрепления апостиля с доверенностями. На левом верхнем углу апостиля имеется картонный уголок, который скрепляет все три документа: апостиль, нотариальное свидетельство и доверенность. На этом уголке имеется надпись, что в случае его повреждения или отсутствия, документы недействительны. В рамках уголовного дела, где я веду защиту в судебном заседании представитель «Майкрософт» Зарицкий Д.А. представил якобы подлинник доверенности от 10 апреля 2014 г. При внимательном осмотре документов сразу же бросается в глаза, что этот защитный уголок был поврежден и с обратной стороны уголка имеются три дырочки, что говорит о том, что крепление было нарушено и возможно был изъят какой-то документ и подложная доверенность была включена в блок документов и все вместе затем было скреплено обычным степлером (Приложение, л.д.66)."...
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 05:45 am (UTC)
Собрать бы на все эти фамилии какой-нить компромат. Ну чую, что они где-то должны пересекаться. В СПС. Даже по нашим приморским ведь помнишь, что там юристики сраные. Коля Морозов - главный СПС-нюк был по Приморью. Белозерский - прокурорский. Лазаренко - адвокатша...
oleg1202
Sep. 25th, 2016 05:56 am (UTC)
У меня есть время и возможности этим заниматься? Во-первых, нужен нормальный комп, а не маленький нетбук. Никому больше это не нужно. И мне нет смысла заниматься этим сбродом, при этом теряя массу времени, которую можно потратить более разумно. Хотя бы просто заработать что-то.
oleg1202
Sep. 25th, 2016 04:56 am (UTC)

У белорусского гастролера Зарицкого (лже майкрософт ООО "Верховодко" Семченко) вскрыт уголок скрепления с апостилем. Послушайте об этом аудио от 5 сентября 2016 с личного приема у ИО руководителя СК РФ по Оренбургской области Уханова (1 заместитель). Разоблачает гастролера Зарицкого адвокат из Оренбурга Шарафутдинов Рамиль Шакирович (не путать со лже представителем из Уфы Шарафутдиновым Рамилем Фанавиевичем, которого Рамиль Шакирович также разоблачил в суде Оренбурга).
слушайте аудио:
https://soundcloud.com/ipnovus/zaritskiy-false-microsoft
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 05:06 am (UTC)
многочисленной судебной практики по аналогичным делам, следует, что доверенность такого уровня (уровня предъявления иска) выдается и фиксируется только советом директоров «Майкрософт». В некоторых судебных процессах были раскрыты воистину мошеннические схемы. Юридические представители, пользуясь безграмотностью не только предпринимателей, но и часто судей, проворачивают дело так, что на счёт, таких вот «представителей», а вовсе не на счета «Майкрософта», падает миллионная компенсация, без уплаты налогов, кстати. А разобраться в тонкостях, действительно не просто, ведь дело затрагивает международное законодательство, которое и на русском языке понять проблематично, а на английском, да ещё и смежные экономические вопросы — вообще тушите свет. Часто дело до суда и вовсе не доходит, достаточно припугнуть предпринимателя обыском и назначить сумму в конверте. А иногда, судя по публикациям, судью берут в долю (см. статьи: «Судья Семушин с Айпиновусом украли из бюджета по лже доверке», «Судья Саенко с АЙПИновусом обокрали оборонное предприятие») . Тогда можно поставить дело на конвейер, вот, например, в Ростовской области, по совпадению, такими вопросами интересуется судья Тютюник П.Н. Тем более, что конкретно в этом деле, не ясно, на каком основании суд принял исковое заявление Арнольдова, с последующим вынесением определения по поиску доказательств. http://analytics-s.ru/article/16/06/03/2138
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 05:10 am (UTC)
Не поняла ?! Прокурор говорит , что директора судят за то, что знал об использовании контрафактного ПО на предприятии и не предпринял действий для прекращения их использования ? Посмотрела статью 146 УК РФ . Уголовное наказание по ней применяется в том случае , если человек сам скачал и установил контрафакт . Без сомнения , что директор этого не делал . Почему такое наказание ? В крайнем случае - административное , но не уголовное же ? Так можно всю страну пересажать ! Головой то надо думать хоть немножко ! А про лжепредставителей с филькиными грамотами от известных американских компаний давно уже говорят ! Пора бы правоохранительным органам и различным силовым структурам заняться ими , а не судить нормальных людей неизвестно за что !
oleg1202
Sep. 25th, 2016 05:23 am (UTC)
Как все это делается:
..."Не секрет, что в России ни физические, ни юридические лица не брезгуют пользоваться контрафактными компьютерными программами, ведь они значительно дешевле, общественная мораль также закрывает на это глаза. Я не против борьбы с пиратством, но законными методами, а не вкупе с мошенниками, которые сами являются преступниками, о чем будет сказано ниже.

Итак, как реально выглядит эта борьба.
а). сотрудники полиции отделов «К» находят объявления о том, что некое физическое лицо оказывает услуги по ремонту компьютеров, установке антивирусных программ и т.п. Затем звонят им и представляясь руководителем или сотрудником новой организации просят установить им на компьютер программы корпораций «Майкрософт» или других, причем делают заказ так, чтобы стоимость программ превышала 100 000 руб., чтобы был налицо состав преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ. Программисты, скачав порою с Интернета демо-версии программ, приезжают и устанавливают на компьютеры оперативников эти программы и их тут же задерживают и сообщают, что проводилась контрольная закупка, заставляют писать «явку с повинной», убеждают согласиться на сокращенное судопроизводство, когда суды не изучают материалы дела, не вызывают свидетелей и вот суд как правило выносит «мягкий» приговор по уголовному делу. Все довольны: опера получают «галочку-палочку» за раскрытие преступления без всякого поиска, преступник сам пришел и сдался, следователи полиции или СК также получают очередную «галочку» за раскрытие преступления. Затем сотрудники отдела «К» или следователи выходят на связь с лже-представители корпораций и те дают сведения о стоимости программ и участвуют в уголовных процессах как представители потерпевших корпораций – правообладателей компьютерных программ. Одновременно с уголовным делом порой разрешается и гражданский иск о взыскании компенсаций за нарушение авторских прав, размер которых достигает от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов рублей.

б). А в отношении юридических лиц, борьба идет по следующей схеме. Лже-представители от сотрудников полиции, от своих осведомителей или по другим каналам получают сведения, что какое-то юридическое лицо использует в своей деятельности контрафактные программы и с помощью судебных органов или полиции производят осмотр компьютеров и затем подают в арбитражные суды иски о взыскании компенсаций за нарушение авторских прав.

3. Казалось бы, что здесь плохого, с пиратством необходимо же бороться. Но как говорил основатель Вашей службы – бороться надо с чистыми руками.
Порою программисты не занимаются установкой контрафактной программ, полиция их провоцирует на поиск и установку таких программ и вот уже растет число преступников, чему способствуют эти лже-представители.
С другой стороны, с осужденных и юридических лиц через арбитраж взыскиваются как я уже сказал значительные суммы, которые идут не на счета американских и канадских корпораций, а в карман самих лже-представителей: на счета ООО «Айпиновус», ООО «Верховодко и партнеры» (представительство «Майкрософт») и другие аналогичные счета."...

Дополнительно: вот живая запись звонка сотрудника полиции, по специально опубликованному, подставному объявлению (в котором кстати не было речи об установке контрафакта, а ремонт компьютеров, выезд специалиста). Послушайте сами как это все происходило далее: https://youtu.be/2vP6AMQU3og
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 05:55 am (UTC)
Re: Как все это делается:
Не ради галочек ментовье сраное работает. Здесь все в доле. Все понимают, что делают.
livejournal
Sep. 25th, 2016 07:45 am (UTC)
Идейная борьба за денежные знаки
Пользователь olga_vadimova сослался на вашу запись в своей записи «Идейная борьба за денежные знаки» в контексте: [...] и другие аналогичные счета."... пост и комментарии http://prezident-ej.livejournal.com/741001.html [...]
oleg1202
Sep. 25th, 2016 09:37 am (UTC)
На что живут "либеральные правозащитники"?
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 10:39 am (UTC)
Re: На что живут "либеральные правозащитники"?
Сам-то пробовал с ним заговорить?
Отправила ему комментарий. Не ответит - отфренжу.
oleg1202
Sep. 25th, 2016 03:35 pm (UTC)
Re: На что живут "либеральные правозащитники"?
"Сегодня, 1:29
Олег не лезь в политику. Вопрос к тебе а кто сам Олег Лурье? Чем он тебе поможет? Пусть напишет блок про Андрощука - на что тот живет и как?
Да он тебе пошлет на 3 буквы, это же записной так называемый государственник, поменьше их слушай и читай."
prezident_ej
Sep. 26th, 2016 12:07 am (UTC)
Re: На что живут "либеральные правозащитники"?
А кто автор этого комментария?

Явно недоброжелатель.

Но внимание уже обращают. Уже появляются такие "доброжелатели".

А без политики твою тему не закрыть.

Когда я стала общественником и начала кнокать банк Находка, то на меня тоже стали в сми накатывать типа такая-сякая, политикой занялась. Ну тогда я просто взяла и почитала, что такое политика. Даже на пару газетенок стуканула. Любой беспредел - политика и крышующие их политики.
livejournal
Sep. 25th, 2016 12:31 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
oleg1202
Sep. 25th, 2016 02:00 pm (UTC)
Что такое - отфренжу?
prezident_ej
Sep. 25th, 2016 11:52 pm (UTC)
Ну вот мы с тобой взаимные друзья (френды). Поэтому мы типа друг друга читаем (в ленте есть все тобой зафренженные). Френдирование и есть смысл деятельности для большей части блогеров. Количество френдов дает им читательскую аудиторию, а также СК и прочие ништяки. Типа топовые блогеры, создав достаточную аудиторию, получают с рекламы. Но все топовики не сами по себе "интересны", а токмо потому, что они чьи-то проекты. И путинские и антипутинские и даже совместные. Клоунады в сети выше крыши. Ну а мы просто старемся сориентироваться в информационном поле и по возможности привлечь внимание к своим темам.

Так вот лурье у меня во взаимных френдах. Но он явный путиноид. Хотя вполне себе тактичный.
Большинство же блогеров-путиноидов на говно исходится, если указываешь на косяки путинизма. Как и антипутинцы. Потому и постоянная тема банов(т.е. запрет высказываться в блоге). Они же заточены на создание общественного мнения, а тех, кто мешает, просто глушат. Как и в реале впрочем. Независимых же сми практически нет.

prezident_ej
Sep. 25th, 2016 11:58 pm (UTC)
Кстати.
Есть вариант привлечения внимания к твоей теме.

Подписываешься на наиболее раскрученные сообщества и оставляешь там сколько успеешь тем.
Я просто уже столько веде забанена, что не хочу по сообществам шастать.

Так же френдишь раскрученных блогеров и преджлагаешь им отреагировать на твою тему. Толь ко не надо много букав. Типа моего хакасского поста. Можно даже ссылку на мой пост, потому как там достаточно собрано комментариев. Гарантий никаких, но "капля камень точит".
oleg1202
Sep. 25th, 2016 03:42 pm (UTC)
"Сегодня, 1:40
Пойми у Навального конёк - коррупционеры во власти, а кто такой Андрощук, на нем славу не сделаешь. Мальцев националист - это ему также не интересно. И вообще эта тема никому у нас неинтересна, я писал и в Новую газету, в Ведомости, Жириновскому и как говорится в ответ тишина. Вот и если ФСБ откажется, то пиши пропало, будем бороться в одиночку."
prezident_ej
Sep. 26th, 2016 12:13 am (UTC)
Если это пишет реальный чел, то просто ему веры не хватает. Надо его поддержать.

Слушай только свою чуйку. Если ты настроился на победу, то она будет. С божьей помощью.

Ты уже должен бы с НИМ общаться.)) Не игнорируй.
oleg1202
Sep. 26th, 2016 11:59 am (UTC)
Проверка по проверке вора Лукьянова.
oleg1202
Sep. 26th, 2016 05:09 pm (UTC)
Заявление в прокуратуру Москвы майора из г. Оренбурга.
oleg1202
Sep. 26th, 2016 05:55 pm (UTC)
Вот как "либерасты" набросились на меня в Фейсбуке:
Степан Лещенко А сам-то, Серпомолотов, неужели живёшь на доходы от таких публикаций? Рассказал бы, вот это и было бы честно...
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч
Олег Серпокрылов ответил · 11 ответов · 21 мин.
Роман Янов
Роман Янов Олег если ты побеждаешь в судах, то ответь на простой вопрос: в чем именно заключается ОБЪЕКТИВНАЯ сторона правонарушения оппозиции? КАКОЙ ВРЕД они нанесли России? И в чем этот вред выражается?
Иными словами в том что они берут деньги у Штатов - НЕТ КРИМИНАЛА!
Нравится · Ответить · 1 · 20 мин.
Роман Янов
Роман Янов Ты Олег просто провокатор!
Нравится · Ответить · 1 · 20 мин.
Степан Лещенко
Степан Лещенко А утверждает, что живет на одну пенсию...)))
Нравится · Ответить · 18 мин.
Олег Серпокрылов
Олег Серпокрылов В чем это я провокатор? В том что хочу получить простые ответы на простые вопросы? А если сам признаешь что оппозиция берет деньги у штатов, то само собой что они не будут влезать в неправомерные действия якобы представителей американских корпораций в России.
Нравится · Ответить · 17 мин.
Олег Серпокрылов
Олег Серпокрылов Степан Лещенко А ты можешь проверить.
Нравится · Ответить · 17 мин.
Роман Янов
Роман Янов Олег Серпокрылов читай выше . если читать умеешь.
А то что ты врешь - это сто процентов! Юрист хренов.
Нравится · Ответить · 15 мин.
Олег Серпокрылов
Олег Серпокрылов Обоснуй что я вру?
Нравится · Ответить · 15 мин.
Олег Серпокрылов
Олег Серпокрылов Роман Янов И вообще, вишь как эта тема тебя зацепила, что на прямые оскорбления пускаешься. Тебе наши "либеральные правозащитники" кто, хозяева, проплачивают за такие посты? Где вы набрасываетесь на каждого, кто посмеет сказать о вас правду.
Нравится · Ответить · 12 мин.
Олег Серпокрылов
Напишите ответ...

Олег Серпокрылов
Олег Серпокрылов Так вот, если они лижут задницы Западу за финансирование, это надо честно признать, а не строить из себя "правозащитников" и "патриотов". Зачем врать?
Нравится · Ответить · 14 мин.
Роман Янов
Роман Янов А ты сам не лижешь? Демократия - это право говорить. Но если тебе НЕ нравится демократия, тогда чтож ты открывашь свой рот? Я имею право задать такой вопрос - потому как ты другим рот зактыкаешь своими словами мол лижут задницу западу. Ты эти слова нашей элите скажи - у них все дети ТАМ живут и ТАМ рожают и ТАМ у них бизнес.
ПРовокатор хренов!
Нравится · Ответить · 1 · 12 мин.
Олег Серпокрылов
Олег Серпокрылов Роман Янов Провокатор хренов, а ты опровергнешь публично то, что у Навального жена не в Америке живет? И расскажешь на какие средства? Еще, опровергнешь что Гудковы не домовладельцы в Англии, и не имеют коллекторское агенство в России?
Нравится · Ответить · 9 мин.
Роман Янов
Роман Янов Ты свой комп выкинь - он сделал по американской технологии. И винда твоя тоже американская. И день победы ты отмечаешь только потому что Америка нам помогла - без тушенки без студебеккеров, без сапогов и даже пуговиц Сталин войну бы не выиграл.
Нравится · Ответить · 8 мин.
Роман Янов
Роман Янов Олег Серпокрылов Ну у тебя точно с мозгами не в порядке. Читай выше мои слова- вопросы:
ГДЕ объект правонарушения того же НАвального?
Взял деньги? Но и наш бизнес и банки тоже берут брали ТАМ кредиты?!
Нравится · Ответить · 6 мин.
Роман Янов
Роман Янов Олег - брехун! КАК ты мог выиграть дело в суде если ты не отличаешь тезис от довода? Если не умеешь вести спор? Чудак ты мягко говоря.
Нравится · Ответить · 3 мин.
Олег Серпокрылов
Олег Серпокрылов Роман Янов Объекта правонарушения нет, не про это речь совсем, если не понимаете. Речь про то, что, пусть честно признаются что финансируются Западом, итоговый вопрос в статье именно про это. Так нет ведь, не захотят.. А хотите знать почему? Ну сами подумайте, сколько они "электората" от этого потеряют, если честно признаются что финансируются Западом, и лоббируют его интересы. А то много людей наивных верят что они "бескорыстно" за "идею" и "демократические ценности" борятся. :) Чего уж врать то!
Нравится · Ответить · Только что
prezident_ej
Sep. 27th, 2016 01:11 am (UTC)
Re: Вот как "либерасты" набросились на меня в Фейсбуке:
Ну тебе-то не привыкать. После вэлкраймовских тварей эти просто ягнята.
vandall88
Oct. 11th, 2016 11:30 am (UTC)
Надо этих хуесосов наёбывать, заказывать чертежи у фрилансеров и хер чего они сделают, пидоры.
( 37 comments — Leave a comment )

Profile

prezident_ej
НАДЕЖДА Корчевная, НАХОДКА
Находка_против_НПЗ

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars