Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry


Дорогой пользователь НАДЕЖДА Корчевная, НАХОДКА,

Ваш запрос на участие в сообществе "antiliberals" был отклонён.
=============

Такой ответ получила после  переписки с неким смотрителем сообщества sanya_ch
(:Блог Александра Чернышова):
-- sanya_ch wrote:   Я сейчас рассматриваю заявку на вступление в анти-либеральное сообщество.
Я посмотрел твой жж и оказалось у тебя не мало анти-путинских постов.
В связи с этим я могу тебя принять, но с условием, что ничего анти-путинского, анти-единоросского, анти-кремлевского и т.п. от тебя в сообществе не будет.

Т.к. суть сообщества - обсуждение либералов, а не Путина. Договорились?

--- prezident_ej wrote:  Нет. Не договорились.
Я Путина не отделяю от либералов. Вся чубайсо-гайдаровская шелупонь вместе с СПС-ПД - на службе у этого урода.
Мне вашей логики не понять, поэтому и делать мне в таких сообществах нечего.
Мне важно раз-облачать ложь, с какой бы стороны она не исходила.
 И если вы там искренне заблуждаетесь, то ... дай Бог, чтоб быстрее прозрели.
Но у меня пропадает интерес к тем, кто тормознее меня.   Пока.

--- sanya_ch wrote:  Я иногда поражаюсь до какой степени у некоторых запудрены мозги. )) И при этов вы считаете, что боретесь с ложью, когда, наоборот, вы ей способствуете. Да вы просто запрограмированный анти-путинцами робот и своего мнения у вас нет и быть не может.


--- prezident_ej wrote:  Как же Вы узнаете моё мнение, если сразу поставили условие не дискутировать на тему "заслуги Путина"?  План Путина=плану Даллеса.  А История нас рассудит. И надеюсь скоро.

Пропиарю-ка я ваше тупое сообщество. Чтоб приличные люди время зря не тратили.
http://community.livejournal.com/antiliberals/profile
=========

Так последний ответ даже не ушел этому сашку. Вот же бздо.

Произошла ошибка во время обработки вашего запроса:
  • Сообщение для </a></b></a>[info]sanya_ch не может быть отправлено, поскольку получатель ограничил отправку ему сообщений.
===========

И кто-то ещё будет спорить, что путинисты и либерасня не близнецы-братья?

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
[info]tujhtujh737 wrote:
Jul. 5th, 2009 10:46 am (UTC)
Надежда, поскольку, ваш покорный слуга, и состою в упомянутом сообществе, должен наверное, при всем к Вам уважении, попытаться смягчить недоразумение. Все же попытайтесь не судить строго, у всех людей свои достоинства-недостатки, категоричность не всегда лучший советчик в споре. Кажется так.
[info]prezident_ej wrote:
Jul. 5th, 2009 11:04 am (UTC)

Егор. А зачем смягчать?
Все тексты выложены. Пусть каждый сам решает про "достоинства-недостатки".

Какая категоричность? В каком споре?
Санёк мне предложил сделку... о Путине, как о покойнике... либо ничего, либо ...

А ведь я вряд ли даже время бы нашла почитать то сообщество. Хватает у меня "школ", да и реал, благодаря путинской Роснефти, оставляет совсем мало времени для сашков.
[info]tujhtujh737 wrote:
Jul. 5th, 2009 11:18 am (UTC)
Надежда, я точно не из тех, кто рискнет обсуждать Ваше решение. И Вы, вот, еще раз подтвердили что Вам за словом в карман то, и незачем... :)
Удачь Вам - это искренне.
С уважением
Егор.
[info]prezident_ej wrote:
Jul. 6th, 2009 10:46 am (UTC)

Ну вот. "Слова не мальчика, но мужа". (с) :))

Егор. Я всегда ратую за нахождение консенсуса, за мир, дружбу ... жвачку.
За это и на либерастном ЕЖе пострадала. Зато поняла, кто такие либералы. Те же путинские яйТца, только в профиль.
И когда на полном серьёзе мне начинают втирать про душку Путина, на которого у меня личное досье, то я начинаю сомневаться в искренности этих людей.

Я на самом деле очень белая и пушистая. Но исповедую: "добро должно быть с кулаками". :)

[info]tujhtujh737 wrote:
Jul. 6th, 2009 11:28 am (UTC)
совсем запутали
Надежда, Вы уже совсем меня не запутывайте, я то полагал одно из дух: либо с кулаками, либо пушистая:)
А, если без всегда невредных шуток, то любое снятие масок с приватизировавших звания либералов, демократов и прочая, нужно только приветствовать. Процесс кажется идет, может и медленно, тем не менее, каждому спасибо за его лепту. Вот о ВВП, право, я из, увы, другого (надеюсь пока другого) государства может и не могу всего понять, и "розовые очки" на своем носу не исключаю, просто не вижу с кем можно наверняка надежды связывать. Знаю точно, если Россия не возьмет на себя роль сильного центра, то всем пост-пост точно хана.
[info]prezident_ej wrote:
Jul. 6th, 2009 11:55 am (UTC)
Re: совсем запутали

Никаких либо. Где это видано, чтоб человек был однозначен. И в разных ситуациях мы должны быть разными, тем более в политике, тем более в России.:)

В снятии масок с либералов я уже давно специализируюсь.
Только Путин от этого лучше не становится.

И повторяю в который раз: не надо путать Родину с начальством. Путин - это просто должность ... временная. Завтра ему Господь, нашими молитвами, вертолек выделит и нет Путина. А Россия - навсегда. Народ русский - навсегда.

Россия возьмёт на себя, что Господь доверит, только Путин здесь ни при чем.
Путин - марионетка закулисы и кто этого не увидел, тот не политик, а просто политтусовщик.

http://prezident-ej.livejournal.com/47610.html
Это Вы умудрились пропустить? :)
[info]prezident_ej wrote:
Jul. 6th, 2009 11:06 am (UTC)

Кстати сашку можете передать, что я у себя никого не баню.
Может зайти, пройтись по либерастам. Я ему подпою. :)

[info]bubba_boop wrote:
Jul. 6th, 2009 09:32 am (UTC)
Ах, Моська...
На деле все гораздо проще. Одно дело - сидеть и ругать либералов. Другое дело - говорить нехорошо о самОм. Страшном и ужасном. Это ж ни а какие ворота, что Вы, Надежда.

Если перевести - сообщество по сути предлагает прикрыть нежный зад поджатым хвостиком и тихонечко полаять, шепотком, так, чтобы слон все же не услышал.

:))) гыгыгы. Гораздо безопаснее для ануса, на мой взгляд, ругать Америку. Думаю там этим и закончится. :)))
[info]prezident_ej wrote:
Jul. 6th, 2009 11:03 am (UTC)
Re: Ах, Моська...

Не в политике, как я её понимаю, специализироваться на ругани всевозможных -измов (путинизм, либерализм, коммунизм...).

Здесь надо бы найти "золотую середину", но не ради "золотого мильярда", а ради жизни на Земле и ради самой Земли.

А меня где уж только ни банили. Привыкла уже. :)

[info]tujhtujh737 wrote:
Jul. 6th, 2009 11:44 am (UTC)
как бы с водами и ребенка не выплеснуть
У нас уже есть поучительный опыт, критикуя "престарелое" Политбюро, выплеснули и государство.
Так что Надежда права, нужно искать золотую середину, и очень осторожно
[info]prezident_ej wrote:
Jul. 6th, 2009 12:08 pm (UTC)
Re: как бы с водами и ребенка не выплеснуть

Егор. Вы прям новичок чоль совсем?
Вы хоть мартиниса читаете про закулиску?

Ребята массоны веками сценарии по изничтожению населения пишут и спектакли разыгрывают, а Вы о "престарелых".

Ещё раз повторяю: не отождествляйте Путина (Медведева) с государством. Они ставленники, у них роли. Как могут играют, но даже сторонящиеся политики уже понимают, какие они ХУ.
Читайте больше. Писать можно и погодить.

http://prezident-ej.livejournal.com/44633.html

[info]tujhtujh737 wrote:
Jul. 6th, 2009 01:08 pm (UTC)
Re: как бы с водами и ребенка не выплеснуть
Надежда, не стоит увлекаться могуществом закулисы. Нечего бы они не зделали если б у нас хоть понятие было о необходимости беречь государство, причем не важно хорошее-плохое, главное НАШЕ.
ОТКУДА СЛЕДУЕТ ЧТО Я ОТОЖДЕСТВЛЯЮ ПУТИНА МЕДВЕДЕВА И КОГО БЫ ТО НИБЫЛО С ГОСУДАРСТВОМ, ТЕМ БОЛЕЕ С НАРОДОМ. МНЕ 55 ЛЕТ НА БЕЛОМ СВЕТЕ. И У МЕНЯ ЕСТЬ НЕКОТОРЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ОПЫТ В БАГАЖЕ И НЕКОТОРОЕ КОЛЕЧЕСВО ПРОЧИТАННЫХ КНИЖЕК, И ДРУГОГО ВИДЕНИЯ КРОМЕ СОБСТВЕННОГО У МЕНЯ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
ЕСЛИ Я НЕ КАТЕГОРИЧЕН В ВЫСКАЗЫВАНИЯХ, ТО ЭТО ВОВСЕ НЕ ПРЕДПОЛАГАЕТ ПОЛНОЙ НАИВНОСТИ, К СЛОВУ, НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА С ПРОТИВНИКОМ МНОГОКРАТНО ПРЕВОСХОДЯЩЕМ ПО СИЛАМ ВОЗМОЖНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИ УСЛОВИИ ПОЛНОЙ И БЕЗУПРЕЧНОЙ СЕКРЕТНОСТИ. ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ ЧТО ИМЕННО ПРОИСХОДИТ ВО ВЛАСТИ ЛУЧШЕ ВО ВЛАСТИ И НАХОДИТСЯ. Я ЖЖ С ТЕМ ЧТОБЫ ЧИТАТЬ, И ВОВСЕ НЕ ЗАТЕМ ЧТОБЫ ПЕРВОЕ ПОХОЖЕЕ НА ПРАВДУ МНЕНИЕ ПРИНИМАТЬ С ВОСТОРГОМ, И МАРТИНИСА ЧИТАЮ И ВАС И МНОГО ЧЕГО ЕЩЕ, ОДНАКО СВОЕГО СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ НИЧЕМ ЗАМЕНИТЬ НЕВОЗМОЖНО.
НА СЧЕТ СТАВЛЕННИКОВ Я ВАМ И БОЛЬШИ СКАЖУ, НАСТОЯЩИЙ ХОЗЯИН ВСЕХ СТАВЛЕННИКОВ И ТЕХ КТО ПОЛАГАЕТ, ЧТО САМ СТАВЛЕННИКОВ СТАВИТ - ЭТО МАМОНА ОСТАЛЬНЫЕ ЕГО МАРИОНЕТКИ, ТОЛЬКО ВРЯДЛИ ОБ ЭТОМ ДОГАДЫВАЮТСЯ.
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ, И ЭТО ВАЖНО: ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЕГО ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ, ПОЭТОМУ И ЛЮБАЯ БОРЬБА С ГОСУДАРСТВОМ ДОЛЖНА ЯСНО ОСОЗНАВАТЬ ГДЕ ПРЕДЕЛ ПЕРЕХОДА КРИТИКИ В РАЗРУШЕНИЕ.
ОДНО ГОСУДАРСТВО МЫ УЖЕ РАЗРУШИЛИ, МЫ О НЕ ЗАКУЛИСА, ЗАКУЛИСА ТОЛЬКО ВОСПОЛЬЗОВАЛАСЬ.
ПРОСТИТЕ ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ - ОЧКИ ГДЕ-ТО ЗАПРОПАСТИЛ
[info]prezident_ej wrote:
Jul. 6th, 2009 10:20 pm (UTC)
Re: как бы с водами и ребенка не выплеснуть

Егор.
Разговор здесь начался с Путина. Что он за ХУ?

Так вот, если Вы и сашки и мальчиши-плохиши и мартинисы не видите роли Путина в разрушении российского государства, то это не моя проблема. Мои "очки" (третий глаз) всегда со мной. :)

Может я правда увидела много больше некоторых, но я в который раз повторяю: план Путина - это план Даллеса.

Кстати, сегодня 7 июля? Три года, как мы попали в путинский заслон.
Помните те события? Альтерсаммит в Питере. Левацкое мероприятие. И всех активистов, собравшихся там поучаствовать, прессовала гэбня. Гадко.
Так вот мы были "удостоены" внимания путинских шавок. Нас, базарных бабок с детьми, с какого-то задрищенска,... вобщем читай
http://tanya-ogf.livejournal.com/28871.html

Надо бы помянуть постом. Дата уж больно знаковая.


[info]prezident_ej wrote:
Jul. 6th, 2009 10:40 pm (UTC)
Re: как бы с водами и ребенка не выплеснуть

"НАСТОЯЩАЯ ВОЙНА С ПРОТИВНИКОМ МНОГОКРАТНО ПРЕВОСХОДЯЩЕМ ПО СИЛАМ ВОЗМОЖНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИ УСЛОВИИ ПОЛНОЙ И БЕЗУПРЕЧНОЙ СЕКРЕТНОСТИ."

Правильно. Только "противник" у Путина - русский народ.
И с "секретностью" мы столкнулись в полной мере, когда нас поставили перед фактом нашего истребления посредством захвата территории, на которой мы живем, для строительства путинских газенвагенов.

Вот Вы за свои 55 лет хоть одну административку "заработали"?
Вас омоном с поезда скидывали?
Вам тротил подкладывали?
Вас по уголовке три года дергали?
Вам угрожали физическим уничтожением?

Говоря о России и сохранении её как страны, не надо рядом ставить это говенное имя. Он к России не имеет никакого отношения... "заброшен к нам по воле рока".
Россию спасет Бог и народ, та его часть, что не охолопилась и не скурвилась. Но это будет не благодаря, а вопреки деятельности Путина.
Так своим и передайте.

[info]prezident_ej wrote:
Jul. 6th, 2009 10:58 pm (UTC)
Re: как бы с водами и ребенка не выплеснуть

Тоже можете записать в заслуги Путина
http://www.plotina.net/?s2=154884c9f46dc75126874d09d9be19ddb55

[info]frau_perez wrote:
Jul. 19th, 2009 12:55 pm (UTC)
Вам тоже отказал этот идиот :)

Мне пришло примерно такое же сообщение от него на запрос вступить в сообщество.
То, что Путин - либерал, ему неведомо, наверное.
Он также очень не любит, когда критикуют кремлядь.
Хочется спросить - а кто же они тогда, если не либералы, верные сталинцы, что ли? :)))

Также мне было указано на то, что мой журнал плох (ох, как бы я жила без такого критика, как sanya_ch, он всё видит и всё знает, а на самом деле - тупое унылое самовлюблённое говно :)
[info]prezident_ej wrote:
Jul. 20th, 2009 10:03 am (UTC)

Да я этого чмо даже не знаю. Просто мои френды пропиарили сообщество я и заглянула и решила поддержать.
Жаль, что вроде вменяемые ребята типа мартиниса, понимая замысел закулисников, не видят якобы роли путина и Ко в том сценарии.
Либерастню-то я хорошо разглядела. В своем блоге я им много места выделила.
Планов у них громадьё, но и народ-то наш не лыком шит. Гром грянет - он им так перекрестится, что мало не покажется.

А Путин конечно не либерал, а такой же как спс-ня либераст.

Как же достала эта ложь и забыдленность населения. Но, занимаясь сбором подписей против Роснефти, мы видим как изменился народ, как поносит "наше всё". Нет у него и десяти процентов поддержки. Даже едросня его не защитит, потому как там один отстой собран, холуи да проститутки.

[info]frau_perez wrote:
Jul. 21st, 2009 01:23 am (UTC)
Поразительно интересно. Я конечно понимаю, что Вы крутитесь в той среде, и поэтому знаёте все эти тонкости.

Думаю, что и Мартинис со временем разберётся.
Роль Путина и его Ко мне уже давно ясна.
Хотелось бы, чтобы получилось как Вы и сказали - чтобы народ тоже разглядел.

А саню sanya_ch я тоже не знаю. И не знала бы, но получилась такая же история, как и у Вас. Блог пропеарили, я пришла, подала заявку, а он меня облил дерьмом. Только он не меня - он себя облил. И это чмо, как Вы и правильно выразились я тоже не знаю и знать не хочу. Видимо, он на кого-то работает, раз не терпит никакой критики. И возможно, я даже догадываюсь, почему он организовал это сообщество.
[info]prezident_ej wrote:
Jul. 21st, 2009 12:39 pm (UTC)

Предлагайте "догадку".
[info]frau_perez wrote:
Jul. 22nd, 2009 12:26 pm (UTC)
Моя догадка :) -

товарищ совсем не анти-либерал (он слишком их защищает, я уже начиталась его мнения в комментах, которые он пишет).
тогда зачем он организовал это сообщество?
я думаю, он носит погоны (не выше майора, потому как тупой), ну или на крайняк, сидит где-то в ведомстве.
создал сообщество по приказу свыше (это часть его работы), чтобы зондировать жж на этот предмет. потому что если бы он действительно был заинтересован в критике либералов, то ему мы даже импонировали такие люди, как Вы. А он - не заинтересован. Он затыкает рот, боится умных оппонентов. Вот как-то так.
[info]prezident_ej wrote:
Jul. 22nd, 2009 01:47 pm (UTC)

Тогда это может быть очередная компашка из этих

http://prezident-ej.livejournal.com/43896.html

[info]sanya_ch wrote:
Aug. 11th, 2009 10:17 am (UTC)
Волею судеб случайно наткнулся на этот пост. Поугорал от души. : )

У меня есть подозрение, что вы - комуняки, потому как для них все, что правее ярых сталинистов - либералы. Примитивное и однобокое восприятие политики.

Про Путина я уже четко выразился почему нельзя его обсуждать. Потому, что он к теме либерализма никоим образом не относится. Для вас, видимо, все кто правее Сталина либералы. )

Заметьте, я не позволял себе высказываний в ваш адресс вроде "тупое унылое самовлюблённое говно" не буду позволять и впредь, чтобы на вашем фоне выгодно отличаться.

Также показательна фраза "едросня его не защитит, потому как там один отстой собран, холуи да проститутки.".
Сразу видно оголтелого фанатика - идиота. Что забавно, либералы точно так же относятся к ЕР. Потому как и вы и они - крайние, а ЕР посередине.

До свидания девушки. Больше я у вас писать не собираюсь.
[info]racento wrote:
Sep. 10th, 2009 04:38 am (UTC)
Саня - нормальный человек. Зря Вы его так резко.
[info]prezident_ej wrote:
Sep. 10th, 2009 04:46 am (UTC)

Саню не знаю.
Диагноз поставила по "делам его".

Вся переписка представлена читателям - выводы делайте сами.

Какой смысл обсуждать либералов, не понимая роли Путина в их играх?
[info]racento wrote:
Sep. 10th, 2009 05:00 am (UTC)
Не, всё равно оскорблять людей - это не вариант. Мягче надо быть, мягче. Женщина должна быть как цветок - ну мне ли Вам объяснять? А тут одна начала - "говно", другая продолжила - "чмо", и начинаешь терять веру в прекрасный пол. И когда цитируют строки песни:
http://tanya-ogf.livejournal.com/225801.html, не веришь уже в лучшее и высшее. Не делайте мужиков циниками, Надежда:)
[info]prezident_ej wrote:
Sep. 10th, 2009 05:47 am (UTC)
Оскорблять?
Назвать вещи своими именами это оскорбление?
Да и Вам ли мне объяснять, что нельзя оскорбить, а можно оскорбиться.
Ну это уж его проблемы. Пусть учит матчасть.
Кто мешает таким мальчишам-плохишам вступать в дискуссии? А раз банят (затыкают рот), то по мне они на одно... лицо.

И ещё раз напоминаю, что я только отвечаю и на том языке, который понятен собеседнику.
Спасибо либерастне, выучили.

Да и нужен ли Сане адвокат? Мож мы сами с ним разбиремся?


[info]racento wrote:
Sep. 10th, 2009 06:57 am (UTC)
Разбирайтесь, разбирайтесь...просто за френда заступился.
[info]rynda4 wrote:
Sep. 13th, 2009 03:15 pm (UTC)
Странное совпадение,но совсем недавно саня в коментах(http://rynda4.livejournal.com/45135.html) воспитывал меня по поводу моего слишком-уж однозначного отношения к жидовству и после пары развёрнутых ответов(со ссылками,фактами)как-то невнятно растворился вдали.Закрадывается смутное подозрение-случаем не "ершалаимский-ли студент" косит под гневного борца с либерастией?Местами,в коментах угадываются пейсики:))
[info]prezident_ej wrote:
Sep. 15th, 2009 10:51 am (UTC)

Так либерасты - сплошь пейсатые.
Чего он тогда такую антилиберальную тематику толкает?

А вапще-то я с ним даже не успела познакомиться.

А к евреям у меня тоже не однозначное отношение. Если их с пеленок растят на талмудизме-иудаизме, то что от них ожидать?
У нас дураков и холуев в процентном отношении может и поболе.
Предложили евреи молиться на золотого тельца и скурвилось полстраны, а мож и больше.

Рекомендую сообщество http://community.livejournal.com/kpd_ru/profile

Там много интересных материалов.
( 29 comments — Leave a comment )

Profile

[info]prezident_ej
НАДЕЖДА Корчевная, НАХОДКА
ЖЖ дочери

Latest Month

November 2009
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by [info]chasethestars